研究方法

根據詹金斯·史密斯（Jenkins-Smith）等人的說法。（2017年），研究設計是您收集和分析研究數據的一係列步驟。換句話說，這是回答您的研究主題或問題的一般計劃。您還可以將其視為研究方法和研究方法的組合。您的研究設計應包括以下內容：

• 一個明確的研究問題
• 理論框架您將用來分析數據
• 關鍵概念
• 您的假設/假設
• 獨立和因變量（如果適用）
• 您選擇的設計的優勢和劣勢

研究設計有兩種類型：

• 實驗設計：這種設計就像是標準的科學實驗室實驗，因為研究人員可以盡可能多地控製變量，並將研究對象分配給組。研究人員操縱實驗治療，並將其交給一組。另一組接受了未經操縱的治療（或未治療），研究人員檢查了每個組中治療的影響（因變量）。根據您的研究要求，該設計可以具有兩組以上的成績。

• 觀察設計：這是研究人員無法控製自變量，並且研究參與者接觸到它的時候。根據您的研究主題，這是您唯一可以使用的設計。這是一種更自然的研究方法，因為您不控製實驗治療。您可以在沒有幹擾的情況下自行出現變量。天氣實驗是觀察設計的一個很好的例子，因為研究人員無法控製天氣及其變化。

在考慮研究設計時，您還需要考慮研究的有效性以及對其有效性的任何潛在威脅。有兩個類型的有效性：外部和內部有效性。每種類型在研究中都表現出一定程度的準確性和周到性，它們有助於研究的可靠性。下麵包括有關外部和內部有效性的信息。

外部有效性是您可以概括研究結果的程度。它確定發現是否適用於其他設置（Jenkins-Smith，2017年）。在許多情況下，研究的外部有效性與樣本人群密切相關。例如，如果您研究了一群二十五歲的男性美國人，則可以將您的發現概括為全部25歲的美國男性。外部有效性也是其他人複製您的研究並取得相同結果的能力（Jenkins-Smith，2017年）。如果有人複製您的確切研究並獲得不同的結果，那麼您的研究可能具有較弱的外部有效性。

評估外部有效性時要詢問的問題：

• 我的結論適用於其他研究嗎？
• 如果有人要複製我的研究，他們會得到相同的結果嗎？
• 我的發現可以推廣到某個人群嗎？

內部有效性是研究人員可以結論其獨立變量與因變量之間的因果關係。這是一種驗證研究發現的方法，因為它在變量之間存在關係（Jenkins-Smith，2017年）。換句話說，實際因素導致了研究結果（Singh，2007年）。根據Singh（2007）的說法，內部有效性可以分為4個子類別：

• 麵部有效性：這證實了這一措施準確反映了研究問題的事實。
• 內容有效性：這評估了測量技術與該主題的其他文獻的兼容性。它確定了用於收集數據的工具如何衡量研究人員感興趣的項目或概念。
• 標準有效性：這通過將研究與類似研究進行比較來證明研究的準確性。
• 構造有效性：這可以衡量研究得出的結論的適當性。

根據詹金斯·史密斯（Jenkins-Smith，2017）的說法，有幾種威脅可能會影響研究的內部和外部有效性：

對外部有效性的威脅

• 與測試的相互作用：實際實驗之前進行的任何測試都可以降低參與者對實際治療的敏感性。
• 樣本虛假陳述：整個人群沒有代表性的人群樣本。
• 選擇偏見：研究人員可能會偏見選擇某些受試者參加研究，他們可能對實驗治療敏感。
• 環境：如果研究是在實驗室環境中進行的，則發現可能無法轉移到更自然的環境中。

內部有效性的威脅

• 在實驗期間發生的未計劃事件影響結果。
• 實驗期間參與者的變化，例如疲勞，衰老等。
• 選擇偏見：當未隨機選擇研究對象時。
• 如果參與者在沒有完成研究的情況下退出研究。
• 更改研究期間收集或測量數據的方式。