這本書是無價的,指導性的領域手冊的任何專業人士需要獲取和解釋信息直接收集和從人,而不求助於技術中介,如在線搜索。在麵試官、審訊者或評估者的角色中,有很多機會出錯。好的信息也可能變成壞的……壞消息也可能是好事,但原因是錯誤的。無論哪種方式,如果不理解流程和上下文,獨立的信息都有將信息發送到錯誤方向的風險。《有效的采訪和信息收集技術》一書為讀者提供了獲取和評估信息的各個方麵的實用介紹。它作為一個工具箱,幫助建立進行良好的麵試和提取對麵試官所在的企業至關重要的信息所必需的技能。隨著讀者在本書中的進步,他們將獲得基於研究的行為技巧的理解,提高了麵試的成功率。此外,在進行招聘麵試之前需要注意的法律因素也被詳細說明了。讀者將學到如何設計麵試協議,如何在獲取和解讀麵試中發現的信息的過程中,在“互諒互讓”的渾濁水域中航行。 Finally, readers will acquire the skills necessary to help them evaluate interview information so that decisions made are evidence-based.
實地研究——在實驗室或工作場所之外收集信息——需要通常不在課堂上教授的技能和知識。田野調查需要探索性的好奇心,同理心,以鼓勵受訪者信任研究者,並有足夠的能力專業工作和安全回家。實地研究人員手冊提供了規劃和執行實地工作以及展示結果的實用指南。David J. Danelo根據他在50多個國家進行實地研究的經驗,並教授其他人實地研究的整體方法,介紹了新研究者在該領域需要的技能,包括人類學、旅行物流規劃、肢體語言識別、麵試準備、講故事、網絡開發和態勢感知。他在美國海軍陸戰隊作為一名戰鬥老兵的經曆進一步增強了他在任何環境下如何保持觀察力和安全操作的知識。Danelo還討論了倫理考慮以及如何識別個人偏見。這本手冊是為各種學術學科的研究人員準備的,也為政府、智庫和私營部門的研究人員準備的。
訪談是政治學實證研究中一個頻繁而重要的部分,但研究生課程很少在選擇受訪者、進行訪談和使用由此收集的數據方麵提供特定學科的培訓。《政治科學訪談研究》解決了這一重要需求,為研究生和教職員工提供了來之不易的建議。本書的作者曾在不同的實地地點和背景下工作,並采訪了大量的線人,從政府官員到反叛運動的成員和戰爭暴力的受害者,從遊說者和公司高管到工人和工會成員。兩位作者鼓勵來自政治科學各個分支領域的學者在他們的研究中使用訪談,並為此提供了一套經驗教訓和工具。這本書討論了如何構建一個受訪者樣本;如何收集和報告訪談數據;以及如何處理倫理考慮和機構審查委員會的程序。其他章節討論了如何將基於訪談的證據與因果主張聯係起來;如何使用代理麵試或翻譯來改善訪問;以及如何組織麵試問題。一個有用的附錄包含了同意文件的例子,半結構化的麵談提示和麵談協議。貢獻者:Frank R. Baumgartner,北卡羅來納大學教堂山分校; Matthew N. Beckmann, University of California, Irvine; Jeffrey M. Berry, Tufts University; Erik Bleich, Middlebury College; Sarah M. Brooks, The Ohio State University; Melani Cammett, Brown University; Lee Ann Fujii, University of Toronto; Mary Gallagher, University of Michigan; Richard L. Hall, University of Michigan; Marie Hojnacki, Pennsylvania State University; David C. Kimball, University of Missouri, St. Louis; Beth L. Leech, Rutgers, the State University of New Jersey; Julia F. Lynch, University of Pennsylvania; Cathie Jo Martin, Boston University; Lauren Maclean, Indiana University; Layna Mosley, The University of North Carolina at Chapel Hill; Robert Pekkanen, University of Washington; William Reno, Northwestern University; Reuel R. Rogers, Northwestern University
在社會和行為科學的各種研究方法中,訪談占有突出的地位。這本書對當前的觀點和技巧提出了有力的批評,並提出了一種新的麵試方法。埃利奧特·米什勒論證的核心是這樣一個概念:采訪是一種話語,一種演講事件:它是一種聯合產物,通過提問和回答問題來塑造和組織。這一觀點似乎是不言而喻的,但它並沒有指導大多數訪談研究。在主流傳統中,話語是被壓製的。問題和答案被視為刺激物和反應的類似物,而不是說話的形式;問題和麵試官的行為是標準化的,這樣所有的受訪者都會得到相同的“刺激”;被調查者的社會和個人語境的意義被忽略了。雖然許多研究人員現在認識到必須考慮到環境因素,但如何有效地做到這一點的問題還沒有得到解決。這本重要的書說明了如何實施實際的替代標準的麵試方法。 Drawing on current work in sociolinguistics as well as on his own extensive experience conducting interviews, Mishler shows how interviews can be analyzed and interpreted as narrative accounts. He places interviewing in a sociocultural context and examines the effects on respondents of different types of interviewing practice. The respondents themselves, he believes, should be granted a more extensive role as participants and collaborators in the research process. The book is an elegant work of synthesis--clearly and persuasively written, and supported by concrete examples of both standard interviewing and alternative methods. It will be of interest to both scholars and clinicians in all the various fields for which the interview is an essential tool.