SCRAAP測試是記住如何評估源的一種簡單方法。SCRAAP意味著……
參考
艾倫，m.a.(2017)。信息素養和確認偏差:你可以把一個人引向信息，但你能讓他思考嗎?
自我意識
在評估信息時要問自己以下幾個問題，以保持自我意識:
- 我是否已經從我所尋求的信息中獲得了一個觀點或一個預期的結果?
- 我的背景或個人信仰會影響我對信息的評價嗎?
- 我願意嚐試從我的信息評估過程中去除我的個人偏見嗎?
- 我是否願意尋找、評估和使用可能與我個人信仰不同的信息?
貨幣
在評估信息流通時，可以問自己以下幾個問題:
- 信息是什麼時候發布的?材料的及時性如何?
- 更新了嗎?這篇文章發表後有新的版本嗎?
- 日期對主題材料有多重要?關於這個話題的新研究多快出爐?
- 新的研究是否擴展或取代了這一主題的舊信息?
相關性
在評估信息的相關性時，可以問自己以下幾個問題:
- 材料是否符合你的主題?這個消息來源有助於回答你的問題嗎?隻有一部分有用嗎?
- 它是涵蓋了你的主題的所有方麵還是隻有部分?
- 信息有多詳細?對你的需求來說是不是太基本了?太高級了?你可以引用它嗎?
- 目標受眾是誰?它的寫作水平是否合適?
權威
在評估信息的權威性時，可以問自己以下幾個問題:
- 作者是誰?你能從源代碼中或者通過網絡搜索找到什麼?
- 作者是教授還是其他專家?作者是否擁有與該主題相關的學位?作者以前寫過這方麵的文章嗎?作者是從自己的親身經曆中得出的嗎?
- 信息是否通過某種方式進行了審查，例如由編輯或通過同行審查?是自己出版的還是在個人網站上發布的?在哪裏出版的?
- 有作者或出版商的聯係方式嗎?
精度
在評估信息的準確性時，可以問自己以下幾個問題:
- 信息是否可靠、真實和正確?拚寫和語法正確嗎?
- 你看過不止一個來源嗎?有支持的證據嗎?是否多個報告都有類似的信息?
- 作者是否引用了其他資料?她/他引用了什麼?網站上是否還有指向資源的參考鏈接?
- 對於研究、實驗和其他原始研究，作者是否解釋了他/她所使用的方法來獲得結果?在方法論或分析上有缺陷嗎?
目的
在評估信息的目的時，可以問自己以下幾個問題:
- 作者為什麼要發表這個來源?作者使用這些材料的意圖是什麼?他/她是想提供信息、教導、倡導、推銷還是娛樂?
- 目標受眾是誰?這是為普通讀者設計的還是為學術讀者設計的?
- 材料是讚助的嗎?作者有什麼政治、意識形態、文化、宗教、製度、個人或其他觀點?
- 這些信息看起來公正嗎?哪些透視圖沒有包含在此資源中，特別是特權較低的透視圖?
